SUSCRÍBASE

GRATIS

con solo ingresar su correo electrónico
Sabado 23 Junio, 2018
PRECIOS DE METALES: (ACT 22/06/18 | 8:00 AM ) Au: 1268.63 USD/ozt Ag: 16.39 USD/ozt Cu: 3.09 USD/lb Zn: 1.39 USD/lb Pb: 1.09 USD/lb
20 Marzo, 2018 / Seguridad

Osinergmin hace un análisis de accidente mortal por impacto de rayos en Puno

La falla de un plan de gestión, factores inadecuados de trabajo y deficientes condiciones sub estándares fueron las causas del desafortunado acontecimiento.

 

Uno de los operarios pudo sobreponerse a la descarga de electricidad. (FOTO: Inforegión)

 

El Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) realizó un estudio de un accidente por caída de rayos sucedido en el 2013 en el Ocuviri (Puno), donde se expone el antes y después del incidente, la descripción de las causas básicas e inmediatas que los originaron, además de las medidas preventivas y correctivas que se deben tomar para disminuir los índices registrados a la fecha.

 

En ese contexto, el 30 de diciembre del 2013 a las 9:00 a.m., a un grupo de seis trabajadores se les ordenó continuar con el mantenimiento y desvío de aguas fluviales, acumuladas en las banquetas del Tajo Valle Centro con trabajos de cierre progresivo, y derivarlas al drenaje de las ‘rápidas’.

 

En el grupo se encontraba el ‘ayudante 2’ de mina (occiso), a quien se le asignó específicamente ejecutar dichos trabajos en la cuarta banqueta, ubicada en la parte alta de la curva yareta. El supervisor llegó a este punto con el material geo textil para colocarlo en la ‘rápida’ de la cuarta banqueta, luego se percató de la formación de nubes negras en dirección al campamento, e indicó que mientras él se dirigiría donde los otros compañeros, el ‘ayudante 2’ debía ir hacia el refugio.

 

En esas circunstancias, aproximadamente a las 11:00 a.m. del mismo día, se produjo una descarga eléctrica producto de la tormenta que impacto en el ‘ayudante 2’, lanzándolo al pie del talud de la cuarta banqueta, dejándolo en posición decúbito dorsal y sin vida. El supervisor se recuperó de la descarga.

 

 

Causas y clasificación del accidente

 

Una de las causas del accidente fue la falla o falta de plan de gestión como determinar el radio de protección que ofrece el sistema de pararrayos instalado en diferentes puntos de la unidad y establecer el mecanismo apropiado para que, en tiempo real, los trabajadores estén informados sobre una alerta de tormenta eléctrica.

 

La causa básica del incidente fue por inconvenientes factores de trabajo, concretamente por un procedimiento inadecuado en lo concerniente a las alertas de tormentas eléctricas, ya que esta información debe ser oportuna y directa a los trabajadores.

 

La causa inmediata fue ocasionada por deficientes condiciones sub estándares como no contar con medios apropiados para recepcionar información sobre las alertas de tormentas eléctricas en el área de trabajo.

 

En cuanto a la clasificación del accidente fue, según el tipo: caída de rayos, según la lesión anatómica: electro fulguración – falla multiorgánica, según el origen: acto y condición sub estándar, y además fue previsible.

 

 

Medidas preventivas y/o correctivas

 

Se debe especificar quién y cómo se deben generar las alertas y el tiempo del que disponen los trabajadores en cada caso para llegar a los refugios.

 

Asimismo, se debe prohibir categóricamente en la cartilla de instrucciones: ‘procedimiento en caso de tormenta eléctrica’ de portarlos en el campo, pues contienen metales altamente conductivos como la plata y oro.

 

También, se debe mejorar el procedimiento del uso de los equipos detectores de tormentas eléctricas y el procedimiento de la comunicación de la alerta de tormenta eléctrica en forma directa a todos los trabajadores que se encuentran en el campo. Es importante certificar que los equipos detectores de tormentas eléctricas estén operativos.

SIGUENOS EN: