Congreso pospone debate de proyecto de ley que busca normar a pequeña minería

El Congreso de la República pospone debate sobre el proyecto de ley que busca normar las actividades de los pequeños mineros.

El Congreso decidió, por mayoría, posponer el debate de un proyecto de ley que buscaba normar las actividades de los pequeños mineros en diversas partes del país.

En efecto, durante la sesión plenaria, desarrollada la semana pasada, se debatieron los proyectos de ley 2870; 3137; 3238; 3983; 4164; 4490; 4617; 4678 y 6614, que proponen normar las actividades de la pequeña minería y minería artesanal en el territorio nacional.

Yessica Apaza Quispe, presidenta de la Comisión de Energía y Minas, sustentó la iniciativa que la ley tiene como objetivo proteger y promover en el territorio nacional la actividad de la pequeña minería artesanal. Según explicó será a través de un marco normativo que asegure el desarrollo sostenible de las actividades de exploración, explotación y beneficios de minerales a pequeña escala.

Se dio a conocer que la norma, en el marco de las actividades para este caso, regula lo referente a supervisión y fiscalización para que la autoridad minera realice en cuanto a las actividades mineras que se encuentran bajo su competencia; en este caso se respeta las facultades otorgadas a los gobiernos regionales. También, regula responsabilidades administrativas y penales para esta materia.

“Resulta necesaria la implementación de pasos que permitan promover el crecimiento económico de este sector tan importante para la economía de nuestro país. No siendo coherente mantener procedimientos diferentes entre aquellos que ya realizan la actividad, y aquellos que no; puesto que esto genera distinción y, por ende, complicaciones en un mismo estrato, como son los pequeños mineros y mineros artesanales; dándoles las mismas oportunidades para aquellos que necesitan trabajar bajo la formalización señalada”, manifestó.

Opinión de algunos congresistas

Al término de la sustentación del proyecto en mención, el legislador Carlos Almerí Veramendi, solicitó un debate abierto para abordar este tema por su importancia, señalando su disconformidad con la propuesta en mención.

Su colega, César Combina Salvatierra (APP), señaló que dicha norma “representa un atentado contra el ambiente y que se debería reconsiderar su votación”.

Por su parte, Daniel Urresti Elera (PP) también señaló que la minería informal e ilegal viene destruyendo el ambiente. Por lo que planteó una cuestión previa, para que el proyecto de ley vuelva a comisiones para un mejor estudio en este caso.

“Esta ley debe regresar a Comisión, se está pretendiendo destrozar la Amazonía peruana, los ríos y su naturaleza. Se les dieron plazos para su formalización hace cinco años y no hicieron nada, y hoy pretenden seguir en lo mismo”, afirmó Urresti Elera.

Luego de la intervención de los representantes, la Mesa Directiva del Congreso sometió a votación la cuestión previa planteada por varios legisladores, que fue aceptada con 53 votos a favor, 22 en contra y 23 abstenciones. Por tanto, el proyecto de ley en mención fue devuelto a su Comisión de origen para un mejor estudio y propuesta al respecto.