Royalty minero en Chile: Expertos exponen ideas y posibles repercusiones

Durante el desarrollo del seminario “Royalty Minero: más allá de la recaudación”, diversos expertos en diferentes materias compartieron sus puntos de vista sobre la reforma tributaria a la minería de Chile, actualmente en discusión.

El seminario partió de la iniciativa de la consultora y auditora EY y el Centro de Estudios del Cobre y la Minería (Cesco).

En el inicio del evento, se compartió con los asistentes un video con las palabras de la ministra de Minería de Chile, Marcela Hernando. En él, la ministra llama a la tranquilidad del sector, indicando que el gobierno actual busca llegar a un acuerdo que involucre a todos los actores de la industria.

“No queremos ni podemos perder competitividad como país. No nos interesa elevar extremadamente la carga impositiva y, de esa manera, perder la posibilidad de inversión de otros países e incluso de empresas que son nuestras”, expresó la ministra de Minería de Chile en la apertura del seminario sobre el royalty minero.

De todos modos, manifestó que espera que la industria minera pueda aportar económicamente más al progreso y desarrollo de Chile.

Por su parte, Alicia Domínguez, socia de Impuestos de EY, abordó los detalles tributarios de la próxima ley.

En ese sentido, explicó que “se debe generar un nuevo régimen de estabilidad tributaria en la industria minera; y luego de haber consensuado los elementos de fondo se debe formalizar este nuevo tributo conforme al derecho y en armonía con el marco normativo tributario en su totalidad”.

Diversas aristas en torno a un nuevo royalty minero en Chile

Más adelante, Gustavo Lagos, profesor de Ingeniería en Minas de la Universidad Católica, tocó el trasfondo económico del nuevo royalty minero en Chile.

“Debemos cuidar que el nuevo royalty esté diseñado para todas las empresas, grandes y medianas, y permita que estas sigan operando. Si diseñas un royalty con el precio nominal, de aquí a dos años más, estará sobre la escala; esto quiere decir que la nueva ley debe incorporar precio constante; por ejemplo, el precio de 2022 como referencia para fijar la tasa del impuesto a futuro”.

Por otro lado, Diego Hernández, presidente de la Sonami, opinó sobre la posible inconstitucionalidad de un nuevo royalty minero en Chile.

“Cualquier proyecto relacionado a subir o bajar impuestos tiene que ser una iniciativa proveniente desde el Ejecutivo como lo establece la constitución; por lo que, tal vez, ese puede ser uno de los motivos por lo que el Gobierno actual podría no sumarse a la iniciativa que se está discutiendo en el Congreso. Y el otro argumento es la “paternidad”, ya que la idea de este nuevo impuesto no proviene de ellos”, explicó.

Asimismo, comentó que, a su parecer, el ministro de Hacienda de Chile quiere solucionar el tema del royalty minero rápido; “ya que sabemos que todas las empresas tienen invariabilidad tributaria hasta el 2023; pero en el fondo mientras no se aclare este asunto y otros temas relacionados con la constitución, no van a haber nuevas inversiones. Esto motiva a cerrar pronto este capítulo”.

Mayor contribución de la industria sin pérdida de competitividad

Por último, Alejandra Wood, directora ejecutiva de Cesco, destacó la importancia de espacios como los del seminario; ya que permite “discutir y contar con diferentes puntos de vista, de manera de lograr un diseño de tributación que junto con aumentar la contribución del sector al Estado, mantenga la competitividad de la industria en el mediano y largo plazo”.