Minera Bluestone señala como “irregular” referéndum contra proyecto minero en Guatemala

La minera canadiense Bluestone Resources consideró que existe una baja probabilidad para que los resultados del referéndum del último domingo, en Guatemala, se logren aplicar en contra del proyecto minero Cerro Blanco.

Además, la compañía señaló que el desarrollo del mismo se dio a través de individuos con una agenda clara y sesgada contra la minería. Incluso, manifestó que, en medio de los comicios, se observaron varias acciones ilegales.

“Este referéndum es claramente inconstitucional y está lleno de irregularidades. Estamos decepcionados con las acciones de estos grupos que utilizan estos referéndums sesgados para crear dudas e incertidumbre en torno a proyectos de minería responsable como Cerro Blanco”, indicó.

Asimismo, la minera Bluestone refirió que, según su asesor legal, los resultados, que determinaron prohibir la minería en el municipio de Asunción Mita de Guatemala, no serían legalmente vinculantes; ya que el proceso se ejecutó aun cuando el fallo de un juez lo había suspendido.

Minera Bluestone compró Cerro Blanco en 2017

Por otro lado, cabe recordar que Bluestone Resources adquirió el proyecto Cerro Blanco, de Goldcorp, en 2017, a cambio de US$18 millones más el 9.9% de acciones.

Sin embargo, el inicio de la producción en la mina se pospuso debido a que se decidió cambiar el método de extracción. Es decir, se pasó de una extracción subterránea al método a tajo abierto.

Según explicaron desde la minera Bluestone, este cambio respondió a los resultados del trabajo avanzado de ingeniería y optimización; los cuales, revelaron una oportunidad para capitalizar la mineralización de alto grado cerca de la superficie del proyecto a través de un escenario de desarrollo a cielo abierto. Incluso, la evaluación mostró una duplicación de las onzas de recursos de oro y el perfil de producción con esta modalidad.

No obstante, ese cambio propicio los reclamos en contra de la actividad minera en la zona. Sobre todo, porque grupos ambientalistas, tanto desde Guatemala como El Salvador. Estos, consideraron que el uso de cianuro en la operación de la minera Bluestone afectaría importantes recursos hídricos de la zona. Por ejemplo, la laguna Güija y el río Lempa, siendo el último de ellos, la principal fuente de agua de San Salvador.

Por ello, entre los planes de Bluestone para el desarrollo de la mina se incluye un proceso de destrucción de cianuro para neutralizarlo; de modo que se debería aliviar la preocupación principal de los grupos ambientalistas.

Dato:

Según un estudio de factibilidad para Cerro Blanco publicado en febrero, la mina lograría una producción anual promedio de 197 000 onzas; alcanzando un pico de producción de 347 000 onzas de oro al año. Asimismo, se estima un periodo de vida de 14 años a la mina.