Connect with us

Medio Ambiente

Corte Suprema confirma multa a Minera Candelaria por no disminuir uso de agua subterránea

Máximo tribunal ratificó la multa impuesta de 4176 UTA por la SMA.

Publicado

-

Esta semana, la Corte Suprema confirmó la multa a la Compañía Contractual Minera Candelaria por incumplir los planes de mitigación de uso de agua subterránea; según indicaba la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) para faenas emplazadas en la comuna de Tierra Amarilla, Región de Atacama.

De esta forma, se establece como equivocada la sentencia que impugnó el Segundo Tribunal Ambiental; entidad que anuló la sanción a la minera (4176 UTA) que en primera instancia le aplicó la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).

“En el caso de CCMC, cuando comenzó a disminuir el consumo de las aguas a partir de mayo de 2013, al incorporar agua desalinizada a su proceso, se constató una recuperación de los niveles del acuífero; razón por la que concluyó que era esta la que tiene mayor responsabilidad en la baja de las aguas de los pozos del sector 4, en los períodos que le fueron imputados; tal como se advierte de los análisis que dice se efectuó en los años 2013 y 2014; pues, se demuestra que no restituía al acuífero el agua que no utilizaba, por el contrario, la entregaba a otra minera”, indica el fallo que restituye la multa a Candelaria.

Fallo que impugnaba multa Minera Candelaria carecía de elementos clave

Según la Sala Constitucional, en el fallo impugnado se efectuó un análisis sesgado de la prueba, limitándose a examinar las RCA y sus EIA; mas no tuvo en cuenta la actualización y verificación de los antecedentes con los informes que entregaron los órganos especializados; de modo que se pudiera “realizar una correcta interpretación de las autorizaciones otorgadas en su oportunidad para la ejecución del proyecto”.

Al respecto, Benjamín Muhr, Fiscal de la SMA, explicó que “la sentencia de la Corte Suprema respalda el accionar jurídico de la SMA. Asimismo, destacamos que el fallo sostiene que la SMA no solo cuenta con facultades para interpretar la normativa ambiental, sino que es su deber”.